Na ovoj stranici nalaze se arhivirani riješeni prijedlozi za dodjelu patrolerskog statusa i statusa automatski patroliranog suradnika.
Suradnik je dugo na Wikipediji, uglavnom uredne izmjene. --Ex13 (razgovor) 11:57, 17. studenog 2009. (CET)
Riješeno --MayaSimFan ☎ 21:41, 25. studenog 2009. (CET)
Uredne izmjene--Ex13 (razgovor) 11:57, 17. studenog 2009. (CET)
Suradnik koji posljednjih tjedana puno radi na predlošcima. Iako su po meni neke izmjene nepotrebne, nemogu se zabraniti. Kako iza sebe ostavlja puno uskličnika, predlažem da mu se dodjeli status automatski patroliranog.
Suradnik je na wikipediji nekoliko mjeseci, stilski uređuje, popravlja i nadopunjuje članke, dodaje izvore, wikipoveznice i kategorije. Predlažem status automatski patroliranog. --Flopy (razgovor) 14:47, 17. studenog 2009. (CET)
Iako je novi, suradnik se ozbiljno uhvatio hokejskih članaka. Piše odlične članke, dopunjuje postojeće, kuži se u tablice i ostale wiki finese. Mislim da nema potrebe da ga se patrolira, naročito kad ima klizaljke :)--Ex13 (razgovor) 23:38, 5. prosinca 2009. (CET)
Suradnik je dugo na wiki, povremeno dolazi, ima uredne doprinose.--Ex13 (razgovor) 23:38, 5. prosinca 2009. (CET)
Riješeno --MayaSimFan ☎ 02:33, 13. prosinca 2009. (CET)
Na wikipediji je od 16. ožujka 2008., radi na nogometnim člancima, sve u svemu solidno--Uskboy 19:39, 12. prosinca 2009. (CET)
Na wikipediji je od 31. ožujka 2008. Piše uglavnom o naseljima, ali i drugim temama. Posve uredne izmjene i uređivanja. --Flopy (razgovor) 21:19, 16. prosinca 2009. (CET)
Suradnik je na wikipediji od 2007. Piše vrlo solidne članke o filmskim temama. Bio je dulje vrijeme neaktivan, tako da se ovo može shvatiti u tom smislu. --Flopy (razgovor) 21:19, 16. prosinca 2009. (CET)
Suradnik na wiki od rujna 2009. Uredne izmjene. Kvalitetno radi. Nepotrebno se puni stranica nepregledanih promjena. --DJ SveroH Kontakt 16:18, 19. prosinca 2009. (CET)
Suradniku Dtomu sam samoinicijativno dodijelio autopatrolerska prava, budući da je isti bio dugogodišnji administrator, zatim birokrat i provjeritelj, te je sam zatražio skidanje prava. Mislim da o ovom mom potezu ne bi trebalo biti prigovora. Ako netko smatra da sam pogriješio, neka iznese argumentirane razloge--Ex13 (razgovor) 18:02, 19. prosinca 2009. (CET)
Suradnik je globalni uklonitelj, a kako je kod nas radi sprječavanja mogućih zloupotreba i zbog nepoznavanja stanja na hrvatskoj wikipediji od nekoga "izvana" izglasano pravilo da globalni provjeritelji ta prava nemaju, suradnik ne samo da nema odn. ne koristi ta prava (niti smije) nego nije niti automatski patroliran. I zato bi taj status trebao dobiti da se rasterete patroleri. --Flopy (razgovor) 11:32, 27. prosinca 2009. (CET)
Nije riješeno Prema pravilima zbog dva glasa protiv suradnik do daljnjeg ne može dobiti status autopatroliranog.--Datoteka:Pauci.jpg Braco (razgovor) 14:43, 29. prosinca 2009. (CET)
Mislim da bih trebao dobiti status automatski patroliranog s obzirom da sam na Wikipediji već skoro godinu dana i imam više od 1000 doprinosa. --L K 09:26, 31. prosinca 2009. (CET)
: Riješeno--Saxum 11:32, 2. siječnja 2010. (CET)
Riješeno Isteklo je pet dana od dana predlaganja pa su suradnička prava promijenjena iz suradnik u automatski patroliran.--Braco (razgovor) 18:41, 5. siječnja 2010. (CET)
Sa nama od 15. studenog 2008., sve u svemu solidno.--Uskboy 18:41, 31. prosinca 2009. (CET)
Riješeno--Braco (razgovor) 18:43, 5. siječnja 2010. (CET)
Dugo je suradnik. Nažalost dugo ga nije bilo, ali na sreću ponovno je počeo doprinositi. --Ex13 (razgovor) 12:36, 3. siječnja 2010. (CET)
Riješeno--Ex13 (razgovor) 14:21, 8. siječnja 2010. (CET)
Na wikipediji od veljače 2006. Vrlo solidni, dapače i izvrsni doprinosi. --Flopy (razgovor) 12:36, 9. siječnja 2010. (CET)
Riješeno odnosno nije riješeno :) Suradnik je automatski patroliran od 16. rujna 2008. Molim provjerite odgovarajuće evidencije prije postavljanja zahtjeva ovdje--Ex13 (razgovor) 14:32, 9. siječnja 2010. (CET)
Na Sanyu sam mislio, spada među najstarije suradnike hr.wiki i trebala bi po meni dobiti autopatrol. --Flopy (razgovor) 19:26, 9. siječnja 2010. (CET)
Riješeno--Braco (razgovor) 01:12, 15. siječnja 2010. (CET)
Suradnik zaista odlično piše te mislim da više nema potrebe da mu se promjene pregledavaju. --Flopy (razgovor) 12:51, 9. siječnja 2010. (CET)
Iako je kratko na wiki iza Maria81 se nema što ispravljat, prvi put nije izglasano djelomično i mojom krivnjom, a sad bi trebalo ispraviti tu grešku.--Uskboy 22:25, 13. siječnja 2010. (CET)
Riješeno--Ex13 (razgovor) 09:00, 19. siječnja 2010. (CET)
Suradnik vrijedno radi na novim matematičkim člancima, ispočetka zaboravljao kategorizirati ali u zadnje vrijeme i to riješava. Mislim da zadovoljava sve uvjete za status autopatroliranog.--Braco (razgovor) 16:12, 29. siječnja 2010. (CET)
ZA - Uza sve ovo što je Braco naveo, koliko sam primijetio Dubravko također i pita kada mu nešto nije jasno.--frk@ 17:00, 29. siječnja 2010. (CET)
ZA --Flopy razgovor 20:27, 29. siječnja 2010. (CET)
Da nije ginjola?--Uskboy 17:34, 29. siječnja 2010. (CET)
Jedan od veterana. Započeo dobar dio članaka iz zemljopisa :) --Ex13 (razgovor) 18:52, 1. veljače 2010. (CET)
Još nisam naišao na promjenu koju je suradnik napravio a da bi je trebalo ispravljati ili brisati.--Braco (razgovor) 13:10, 19. veljače 2010. (CET)
Nekima se priviđaju stvari ;) ZA!--Uskboy 21:16, 19. veljače 2010. (CET)
Suradnik koji više doprinosi na en:wiki, nego ovdje, ali kad dođe ovdje uglavnom su mu izmjene nesporne (dodavanje interwikija ili sitni ispravci). --Ex13 (razgovor) 17:48, 25. veljače 2010. (CET)
ZA--Uskboy talk 16:10, 27. veljače 2010. (CET)
Suradnik dopunjava, prevodi i ispravlja članke te nudi pomoć novim suradnicima. Nema "problematičnih" doprinosa. --Flopy razgovor 18:24, 28. veljače 2010. (CET)
Suradnik je jedan od produktivnijih suradnika na Wikipediji, ima status autopatroliranog a često ispravlja netočne promjene, uklanja vandalizme i označava članke predlošcima. Uglavnom, uredan je i vrijedan suradnik pa sam mišljenja da će biti takav i kao patroler.--Datoteka:Pauci.jpg Braco (razgovor) 12:57, 24. studenog 2009. (CET)
Riješeno --MayaSimFan ☎ 22:30, 1. prosinca 2009. (CET)
Suradnik je rekao da nema ništa protiv, uglavnom je pisao o filmovima, serijama i glumcima. tu će najviše moć pomoć, a naravno i na ostalim područijima--Uskboy 20:53, 13. veljače 2010. (CET)
ZA --Jure Grm, 13. dana mjeseca veljače, godine Gospodnje dvijetisućedesete u 21:27.
Imam suradnikov "blagoslov" za ovaj prijedlog. Piše u raznim područjima, uglavnom bez greške, a često popravlja i tuđe greške... izmjena ima dovoljno, a za 6 mjeseci mu fali još par dana, pa dok se završi glasovanje, i taj uvjet će biti zadovoljen. --Jure Grm, 21. dana mjeseca veljače, godine Gospodnje dvijetisućedesete u 23:52. 23:52, 21. veljače 2010. (CET)
ZA --Jure Grm, 21. dana mjeseca veljače, godine Gospodnje dvijetisućedesete u 23:52. 23:52, 21. veljače 2010. (CET)
ZA Ja sam ga predložio za autopatrol pa nema razloga da ne budem i za ovaj prijedlog. --Flopy razgovor 17:52, 22. veljače 2010. (CET)
Da nije ginjola?--Uskboy 14:06, 22. veljače 2010. (CET)
PROTIV neka malo priceka--Sokac121 (razgovor) 13:45, 25. veljače 2010. (CET)
Dtomu sam vratio patrolerska prava, nadam se da ih neće odbiti --Ex13 (razgovor) 11:46, 24. veljače 2010. (CET)
Suradnik radi uredno i popravlja doprinose manje iskusnih suradnika. Smatram da može značajno pomoći u patroliranju. --Lasta 13:35, 6. ožujka 2010. (CET)
Nije riješeno 2 glasa protiv--Ex13 (razgovor) 14:31, 6. ožujka 2010. (CET)