Toggle menu
244 tis.
67
18
623,7 tis.
Hrvatska internetska enciklopedija
Toggle preferences menu
Toggle personal menu
Niste prijavljeni
Your IP address will be publicly visible if you make any edits.

Milko Cepelić

Izvor: Hrvatska internetska enciklopedija

Milko Cepelić (Vuka, 21. rujna 1853. - Đakovo, 26. ožujka 1920.) je bio hrvatski svećenik, skupljač, povjesničar i etnograf.

Životopis

Rodio se je 1853. u mjestu Vuka. U rodnom je mjestu pohađao pučku školu. Na đakovskom je liceju studirao filozofiju i bogoslovlje.

1877. se je godine zaredio za svećenika. Bio je kapelanom u Osijeku. 1882. je postavljen za osobnog tajnika biskupa Strossmayera. Poslije su ga crkvene vlasti postavile za đakovačkog župnika.

Zagovarao je hrvatske nacionalne interese. Pokrenuvši prvi hrvatski dnevni list Narodnu obranu (zajedno s dr. Neumanom), pripomogao je jačanju nacionalne svijesti osječkih Hrvata.

Bio je član Hrvatskog književnog društva Javor, predsjednik zbora duhovne mladeži đakovačke i jedan od osnivača Kluba hrvatskih književnika i umjetnika 1909. u Osijeku.[1]

Svoje radove i članke objavljivao je u listovima Glasnik biskupije bosanske i srijemske, Srijemski Hrvat, Hrvatska obrana, Narodna zaštita, Krijesu, subotičkoj Danica i kalendaru Jeki od Osijeka.[1]

Zajedno s povjesničarem Matijom Pavićem tiskao je 1900. knjigu o Strossmayeru, a 1915. knjigu Stolna crkva Djakovačka.[1]

Bio je poznavatelj i sakupljač gljiva, leptira i školjaka, te je napisao Katalog tekstilne zbirke, koji je posmrtno dao Etnografskom muzeju u Zagrebu.[1]

Značajan je za etnografiju zbog svog zanimanja za povijest rodnog sela, za slavonske običaje i narodnu nošnju te rukotvorine Baranje, Srijema i Posavine.

Umro je u Đakovu 26. ožujka 1920. godine.

Priznanje

  • Spomen ploča na rodnoj kući koju je postavio Klub hrvatskih književnika iz Osijeka 1995.

Izvori

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 Vladimir Lončarević, Milko Cepelić - čuvar narodnoga blaga, tiskovno izdanje Glasa Koncila, br. 32 (2016.), objavljeno 7. kolovoza 2016. u rubrici »Katolički oblikovatelji kulture«, str. 21