Argumentum a contrario: razlika između inačica
Prijeđi na navigaciju
Prijeđi na pretraživanje
m bnz |
m Zamjena teksta - 'Kategorija:Logičke pogreške' u 'Kategorija:Logičke pogrješke' |
||
| Redak 79: | Redak 79: | ||
[[Kategorija:Logičke | [[Kategorija:Logičke pogrješke]] | ||
Posljednja izmjena od 10. siječanj 2026. u 01:15
Argumentum a contrario vrsta je dokaza. Suprotna je analogiji. Ovaj je dokaz građen iz suprotnih pretpostavki.[1] Označuje svaki prijedlog za kojeg se tvrdi da je točan jer nije dokazano da je netočan u određenom slučaju. Čest je u pravnom sustavu kad se rješava probleme koje ne pokriva postojeći sustav zakona. Ova se vrsta dokaza može u nekim slučajima smatrati logičkom pogreškom, ali po definiciji ipak ne spada u njih.
Usporedi argumentum a maiori ad minus i argumentum a minori ad maius.
Govorne logičke pogreške
- pogreška dvoznačnosti (fallaciae aequivocationis)
- pogreška dvosmislenosti
- pogreška kompozicije
- pogreška podjele
- pogreška naglaska
- pogreška govornog oblika
Vidi
- argumentum ad passiones
- argumentum ad populum
- argumentum ad nauseam
- argumentum ad lapidem
- argumentum ad odium
- argumentum ad numerum
- argumentum ad logicam
- argumentum ad ignorantiam
- argument ad misericordiam
- circulus in demonstrando
- argumentum e silentio
- argumentum ad passiones
- argumentum ad novitatem
- argumentum ad antiquitatem
- argumentum ad verecundiam
- petitio principii
- Cum hoc ergo propter hoc
- post hoc ergo propter hoc
- tu quoque
- dicto simpliciter
- reductio ad Hitlerum
- qui nimium probat, nihil probat
- prijelaz u drugi rod
- kompleksno pitanje (sugestivno pitanje)
- non sequitur (logika)
- ignorantio elenchi//mutatio elenchi
- plurium interrogationum
- ipse dixit
- cirkularno zaključivanje
- nepobjedivo neznanje
- pozivanje na neznanje
- pozivanje na prirodu
- pozivanje na motiv
- error fundamentalis
- idem per idem
- konvertiranje kondicionala
- argument iz posljedica
- afirmacija konsekventa
- argumentum ad crumenam
- argumentum ad lazarum
- logička bifurkacija
- slamnati čovjek
- pozivanje na irelevantan autoritet
- lažna dilema
- lažni uzrok
- pozivanje na strah ( argumentum ad metum, argumentum in terrorem)
- pozivanje na laskanje
- argumentum ad baculum
- argumentum ad temperantiam
- ishitrena generalizacija
- redefiniranje pojma
- genetička pogreška
- krivnja po asocijaciji
- potvrda posljetka
- pozivanje na licemjerje
- sklizak teren
- zamjena teza
Vrela
Vanjske poveznice
- Tomislav Reškovac: Logika debate, Hrvatsko debatno društvo