Tu quoque: razlika između inačica

Izvor: Hrvatska internetska enciklopedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje
m Zamjena teksta - '{{Citiranje web |' u '{{citiranje weba|'
m Zamjena teksta - 'Kategorija:Logičke pogreške' u 'Kategorija:Logičke pogrješke'
 
Redak 31: Redak 31:
{{refend}}
{{refend}}


[[Kategorija:Logičke pogreške]]
[[Kategorija:Logičke pogrješke]]

Posljednja izmjena od 10. siječanj 2026. u 01:15

Ironična ilustracija prikazuje muškarca s preuveličanim tradicionalnim škotskim šeširom kako govori "Zaboga, kakve nevjerojatne šešire vi žene nosite!"

Tu quoque (lat. za "i ti isto" ili "ti također"), ponekad i argumentum ad hominem tu quoque ili poziv na licemjerje, neformalna je logička pogreška koja nastoji diskreditirati stav druge osobe tvrdeći da se osoba ne ponaša u skladu sa stavom koji zastupa. Pokušava prikazati da se kritika ili objektivnost odnose i na osobu koja navodi početni argument. Ta tehnika pokušava isključivo odbaciti argumente druge osobe prebacujući središte pozornosti s prvobitnog argumenta na kritiku nedosljednosti druge osobe.[1] Posebna je vrsta pogreške ad hominem, koja je također logička pogreška u kojoj je argument druge osobe zasnovan isključivo na osobnoj i/ili nevažnoj činjenici (za argument) o drugoj osobi.[2] Iako je možda istinito da se osoba ponaša licemjerno ili nedosljedno sa stavom, sama ta činjenica ne opovrgava argument.

Primjeri

Pretpostavka (logički pogrešna)
Ako stvarno vjeruješ u zaštitu okoliša, umjesto da se sa mnom raspravljaš, trebao bi rješavati problem.
Pobijanje
Vjerojatno je da je namjera prvog govornika bila da raspravlja u korist, odnosno da iskaže prednosti zaštite okoliša, a ne da predstavi vlastito moralno stanovište. Samim tim napad na radnje govornika ne pobija njegov argument.
Pretpostavka (logički pogrešna)
Tvoj argument protiv konzumerizma nije važeći jer imaš računalo, mobitel i druge uređaje.
Pobijanje
Neovisno od toga pridržava li se govornik svojih stavova, to samo po sebi nije protuargument za opovrgavanje, odnosno pobijanje njegovog argumenta.

Vidi još

Izvori

  1. Bluedorn, Nathaniel (2002) The Fallacy Detective.
  2. • Parametar accessdate nije dopušten u klasi web

Literatura

  • • Nepoznat parametar: first1
    • Nepoznat parametar: last1
    • Nepoznat parametar: issue
    • Parametar type nije dopušten u klasi journal
  • • Nepoznat parametar: last1
    • Nepoznat parametar: first1
  • • Nepoznat parametar: first1
    • Nepoznat parametar: last1
    • Nepoznat parametar: issue
    • Parametar type nije dopušten u klasi journal
    • Parametar url nije dopušten u klasi journal
  • • Nepoznat parametar: issue
    • Parametar type nije dopušten u klasi journal
    • Parametar date nije dopušten u klasi journal
    • Parametar url nije dopušten u klasi journal
  • • Nepoznat parametar: ssrn
    • Nepoznat parametar: last1
    • Nepoznat parametar: issue
    • Parametar type nije dopušten u klasi journal
    • Parametar url nije dopušten u klasi journal