Nema sažetka uređivanja |
m Zamjena teksta - '[[Wikipedija:Provjera' u 'Wikipedija:Provjera' |
||
| Nije prikazano 5 međuinačica | |||
| Redak 51: | Redak 51: | ||
Uredni doprinosi. Bez značajnijih zamjerki.--[[User:Man_Usk|<font face="Bradley Hand ITC" size="4" style="color:#000080;color:Navy"><i>MAN_USK</i></font>]] <sup><span style="font-family:Italic;color:#00FF00">[[user_talk:Man_Usk|recider]]</span></sup> 22:47, 28. studenog 2016. (CET) | Uredni doprinosi. Bez značajnijih zamjerki.--[[User:Man_Usk|<font face="Bradley Hand ITC" size="4" style="color:#000080;color:Navy"><i>MAN_USK</i></font>]] <sup><span style="font-family:Italic;color:#00FF00">[[user_talk:Man_Usk|recider]]</span></sup> 22:47, 28. studenog 2016. (CET) | ||
# {{protiv|'''Protiv prijedloga'''.}} Društvene mreže ne mogu biti izvor. "Sada je imeHrvatsko postavljeno kao društvena mreža, koja bi trebala omogućiti nove mogućnosti dijeljenja znanja." u članku [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Gabrijel_Jake%C5%A1evi%C4%87&diff=4816319&oldid=4816318 Gabrijel Jakešević]. Nepotrebno premještanje u tom članku [[Gabrijel Jakešević]]. Sitne izmjene u članku [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jajce&curid=23531&action=history Jajce] (sve bez | # {{protiv|'''Protiv prijedloga'''.}} Društvene mreže ne mogu biti izvor. "Sada je imeHrvatsko postavljeno kao društvena mreža, koja bi trebala omogućiti nove mogućnosti dijeljenja znanja." u članku [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Gabrijel_Jake%C5%A1evi%C4%87&diff=4816319&oldid=4816318 Gabrijel Jakešević]. Nepotrebno premještanje u tom članku [[Gabrijel Jakešević]]. Sitne izmjene u članku [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jajce&curid=23531&action=history Jajce] (sve bez wikipedija:sažetak|sažetka]] i oznake za malu izmjenu). Nebrojeni propusti, gotovo pa prijepisi s IKA-e, nedovoljno preoblikovani sadržaji iz [[LZMK|LZ]]. Previše toga, a nisam ni pogledao sve izmjene, gdje bi se tek našlo upravo nedopuštenoga preuzimanja sadržaja. -- [[suradnik: Nesmir Kudilovic|Nesmir Kudilovič]] <small>([[razgovor sa suradnikom: Nesmir Kudilovic|razgovor]])</small> 1,32; 29. XI. 2016. (SEV) | ||
{{nije riješeno}} - onda povlačim prijedlog. Molim kolege administratore i patrolere da onda obrate pozornost na navedeno, a ne da se samo označava za pregledano bez gledanja.--[[User:Man_Usk|<font face="Bradley Hand ITC" size="4" style="color:#000080;color:Navy"><i>MAN_USK</i></font>]] <sup><span style="font-family:Italic;color:#00FF00">[[user_talk:Man_Usk|recider]]</span></sup> 13:00, 29. studenog 2016. (CET) | {{nije riješeno}} - onda povlačim prijedlog. Molim kolege administratore i patrolere da onda obrate pozornost na navedeno, a ne da se samo označava za pregledano bez gledanja.--[[User:Man_Usk|<font face="Bradley Hand ITC" size="4" style="color:#000080;color:Navy"><i>MAN_USK</i></font>]] <sup><span style="font-family:Italic;color:#00FF00">[[user_talk:Man_Usk|recider]]</span></sup> 13:00, 29. studenog 2016. (CET) | ||
| Redak 403: | Redak 403: | ||
Uredni doprinosi. [[Suradnik:Kubura|Kubura]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Kubura|razgovor]])</small> 05:04, 28. srpnja 2017. (CEST) | Uredni doprinosi. [[Suradnik:Kubura|Kubura]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Kubura|razgovor]])</small> 05:04, 28. srpnja 2017. (CEST) | ||
{{protiv|'''Protiv prijedloga.'''}} Stvaranje prekratkih članaka ([[Narodna Republika Mozambik]]), gdje se često kao bibliografija navodi literatura bez navođenja rednih brojeva stranica u knjigama. Stvaranje članaka bez izvora ([[Američka okupacija Nikaragve]]), samo s vanjskim poveznicama. Navođenje izvora bez nadnevka pristupa sadržajima na internetu koje se rabi kao izvore ([[Pokret sandinističke obnove]]). Ne popunjavanje | {{protiv|'''Protiv prijedloga.'''}} Stvaranje prekratkih članaka ([[Narodna Republika Mozambik]]), gdje se često kao bibliografija navodi literatura bez navođenja rednih brojeva stranica u knjigama. Stvaranje članaka bez izvora ([[Američka okupacija Nikaragve]]), samo s vanjskim poveznicama. Navođenje izvora bez nadnevka pristupa sadržajima na internetu koje se rabi kao izvore ([[Pokret sandinističke obnove]]). Ne popunjavanje wikipedija:sažetak|sažetka]] kod stvaranja stranica koje su očigledno prevedene. Općenito, slabija komunikacija u ostalim imenskim prostorima, slabija aktivnost koja ne stvara toliki broj uređivanja da bi ih se prestalo ophoditi. -- [[suradnik: Nesmir Kudilovic|Nesmir Kudilovič]] <small>([[razgovor sa suradnikom: Nesmir Kudilovic|razgovor]])</small> 18,45; 29. srpnja 2017. (SEV) | ||
{{za}} trebaju nam ljudi koji pomažu na održavanju wikipedije, a baš nevidim da u u tome aktivni oni koji svima spremni dodjeliti ono NE --[[Suradnik:Zeljko|Zeljko]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Zeljko|razgovor]])</small> 20:14, 29. srpnja 2017. (CEST) | {{za}} trebaju nam ljudi koji pomažu na održavanju wikipedije, a baš nevidim da u u tome aktivni oni koji svima spremni dodjeliti ono NE --[[Suradnik:Zeljko|Zeljko]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Zeljko|razgovor]])</small> 20:14, 29. srpnja 2017. (CEST) | ||
:{{komentar}} Misliš li na suradnike koji praktično na svakom glasovanju o administratorima glasuju protiv (i kandidata i prijedloga). Nažalost, suradnici često ne razumiju, da stjecanje ovih "suradničkih prava" (pri čemu mislim na samoophođeni ''status'') ni na koji način ne pomaže održavanju wikipedije, osobito ne – ukoliko se predlažu suradnici koji ne poštuju temeljna pravila ovoga projekta ([[WP:N]], [[WP:NI]], [[WP:PRO]]). To nepoštovanje enciklopedijskoga rada očito je u ovom slučaju, te takav prijedlog ne da može štetiti (rušenje dosadašnjeg kriterija za ovakve prijedloge i stjecanja statusa), nego ne će pomoći održavanju wikipedije ni na koji način. | :{{komentar}} Misliš li na suradnike koji praktično na svakom glasovanju o administratorima glasuju protiv (i kandidata i prijedloga). Nažalost, suradnici često ne razumiju, da stjecanje ovih "suradničkih prava" (pri čemu mislim na samoophođeni ''status'') ni na koji način ne pomaže održavanju wikipedije, osobito ne – ukoliko se predlažu suradnici koji ne poštuju temeljna pravila ovoga projekta <nowiki>([[WP:N]], [[WP:NI]], [[WP:PRO]])</nowiki>. To nepoštovanje enciklopedijskoga rada očito je u ovom slučaju, te takav prijedlog ne da može štetiti (rušenje dosadašnjeg kriterija za ovakve prijedloge i stjecanja statusa), nego ne će pomoći održavanju wikipedije ni na koji način. | ||
:Nadalje, bjanko potpora je u redu, ukoliko se zna što se time želi postići. U ovom slučaju nije jasno što se želi postići predlaganjem suradnika koji jedva ispunjavaju formalne uvjete (broj doprinosa, wikistaž) i to se ponavlja već dulje razdoblje. | :Nadalje, bjanko potpora je u redu, ukoliko se zna što se time želi postići. U ovom slučaju nije jasno što se želi postići predlaganjem suradnika koji jedva ispunjavaju formalne uvjete (broj doprinosa, wikistaž) i to se ponavlja već dulje razdoblje. | ||
:Mislim da bi trebalo prije razmisliti o uvođenju novog načina ophodnje, pa ne bi bilo potrebe predlagati one koji za ovaj status nisu spremni, i to po (ne)ostvarenim rezultatima. -- [[suradnik: Nesmir Kudilovic|Nesmir Kudilovič]] <small>([[razgovor sa suradnikom: Nesmir Kudilovic|razgovor]])</small> 22,15; 29. srpnja 2017. (SEV) | :Mislim da bi trebalo prije razmisliti o uvođenju novog načina ophodnje, pa ne bi bilo potrebe predlagati one koji za ovaj status nisu spremni, i to po (ne)ostvarenim rezultatima. -- [[suradnik: Nesmir Kudilovic|Nesmir Kudilovič]] <small>([[razgovor sa suradnikom: Nesmir Kudilovic|razgovor]])</small> 22,15; 29. srpnja 2017. (SEV) | ||
| Redak 412: | Redak 412: | ||
:::{{komentar}} Na hr.wiki općenito imamo dva kalendarska razdoblja kad je manjak radne snage za suočavanje s ophodnjom. To su mjesec siječanj, koji se ''puni'' neophođenim izmjenama, koje onda kulminiraju u veljači te ih se ''rješava'' do npr. [[special:diff/4871948|22. ožujka 2017.]]. Slična je situacija i sa srpnjem, kad se polako ''puni'' »kaca« s nepregledanim promjenama, kulminaciju (vrhunac) doseže u kolovozu, praktično tijekom cijelog kolovoza, a prazni se u rujnu. | :::{{komentar}} Na hr.wiki općenito imamo dva kalendarska razdoblja kad je manjak radne snage za suočavanje s ophodnjom. To su mjesec siječanj, koji se ''puni'' neophođenim izmjenama, koje onda kulminiraju u veljači te ih se ''rješava'' do npr. [[special:diff/4871948|22. ožujka 2017.]]. Slična je situacija i sa srpnjem, kad se polako ''puni'' »kaca« s nepregledanim promjenama, kulminaciju (vrhunac) doseže u kolovozu, praktično tijekom cijelog kolovoza, a prazni se u rujnu. | ||
:::Ništa se ne postiže poticanjem supstandardnoga (ispodprosječnog, nedostatnog i sl.) načina rada kod nekih suradnika, a dodjeljivanje statusa samoophođenoga ispada kao potvrda nekima da dobro rade (što također nije svrha statusa). Dodjeljivanje statusa u takvim slučajevima otežava održavanje wikipedije u budućnosti puno više nego »kaca« iz koje se prelijeva preko ruba »kace«. Ujedno se potiče supstandardni rad i djelovanje na wikipediji, a da se primijetiti da suradnici koji na taj način budu ''"nagrađeni"'' poslije prihvaćaju samo savjete [[WP:A|administratora]], te se oglušuju na molbe suradnika koji nemaju taj status. | :::Ništa se ne postiže poticanjem supstandardnoga (ispodprosječnog, nedostatnog i sl.) načina rada kod nekih suradnika, a dodjeljivanje statusa samoophođenoga ispada kao potvrda nekima da dobro rade (što također nije svrha statusa). Dodjeljivanje statusa u takvim slučajevima otežava održavanje wikipedije u budućnosti puno više nego »kaca« iz koje se prelijeva preko ruba »kace«. Ujedno se potiče supstandardni rad i djelovanje na wikipediji, a da se primijetiti da suradnici koji na taj način budu ''"nagrađeni"'' poslije prihvaćaju samo savjete <nowiki>[[WP:A|administratora]]</nowiki>, te se oglušuju na molbe suradnika koji nemaju taj status. | ||
::: | :::Wikipedija:Provjera|Provjera]] je li netko dobro radi u zadnjih 24 sata, u kom je vremenskom razdoblju mogao načiniti jedva jedno uređivanje? Ne znam koliko je to dobra metoda za stjecanje povjerenja. Na hr.wiki odavno je bila praksa da se provjerava najmanje zadnjih 50 izmjena/promjena/doprinosa/uređivanja u suradnikovim doprinosima. | ||
:::Za napredak (''proboj'') u ophodnji, puno je bolje rabiti tehnička pomagala, kao što je 13. X. 2015. savjetovao [[special:diff/4604765|Bonč]] te prihvatiti [[special:diff/4236388|Bončeva]] načela vezana uz ophodnju, kako ih je iznio 28. prosinca 2013. Bez označivanja predlošcima za održavanje, uključujući i <nowiki>{{</nowiki>subst: | :::Za napredak (''proboj'') u ophodnji, puno je bolje rabiti tehnička pomagala, kao što je 13. X. 2015. savjetovao [[special:diff/4604765|Bonč]] te prihvatiti [[special:diff/4236388|Bončeva]] načela vezana uz ophodnju, kako ih je iznio 28. prosinca 2013. Bez označivanja predlošcima za održavanje, uključujući i <nowiki>{{</nowiki>subst:predložak:KBris|KBris<nowiki>}}</nowiki>, teško da će se postići rezultat/napredak. Ovdje imaš raspravu o tome kako se moglo koristiti tehnički naprednija sredstva pa ne bi trebalo ''trčati'' za izmjenama i suradničkim masovnim doprinošenjima, riječ je o ovoj raspravi: [[Wikipedija:Kafić/Arhiv 2017 3#O ophođenju]]. A postoji i finski model što sam tek nedavno pronašao: [[m:Requests for comment/Flagged revisions deployment]], iako sam kontaktirao s nekima koji uređuju wikipediju na finskome jeziku (no nisu mi ''najbolje'' objasnili svoj način ophodnje). Puno je veći problem ukoliko se status, pa i samoophođenoga suradnika dodjeljuje a da suradnik za taj status nije spreman. -- [[suradnik: Nesmir Kudilovic|Nesmir Kudilovič]] <small>([[razgovor sa suradnikom: Nesmir Kudilovic|razgovor]])</small> 18,37; 31. srpnja 2017. (SEV) | ||
::::{{komentar}} Nadam se da će netko nanizati makova zrna na konac pa to fotografirati i postaviti na Wikipediju. Namjeravam netkoga nagraditi. [[Suradnik:Kubura|Kubura]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Kubura|razgovor]])</small> 00:51, 1. kolovoza 2017. (CEST) | ::::{{komentar}} Nadam se da će netko nanizati makova zrna na konac pa to fotografirati i postaviti na Wikipediju. Namjeravam netkoga nagraditi. [[Suradnik:Kubura|Kubura]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Kubura|razgovor]])</small> 00:51, 1. kolovoza 2017. (CEST) | ||
| Redak 429: | Redak 429: | ||
{{za}} --[[Suradnik:Zeljko|Zeljko]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Zeljko|razgovor]])</small> 20:11, 29. srpnja 2017. (CEST) | {{za}} --[[Suradnik:Zeljko|Zeljko]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Zeljko|razgovor]])</small> 20:11, 29. srpnja 2017. (CEST) | ||
#{{protiv|'''Protiv prijedloga.'''}} Premali broj uređivanja za vidjeti uzorak i hoće li biti napretka. Prebrzo stjecanje statusa može imati neželjene posljedice, jer neki stjecanje ''statusa'' samoophođenoga suradnika koriste kao dokaz da ispravno rade i da ne trebaju upute od nikoga osim od administratora. To je glavna posljedica prebrzog ''stjecanja'' ''statusa'', i nepripremljenosti suradnika za nove okolnosti u njegovu radu. Primjeri [[Jean-Christophe Victor]] ne koristi se [[WP:S|stil]] određen za životopisne članke, članak bez izvora [[Le Mans]], [[Valenciennes]]. Članak bez izvora [[François Hollande]] započet 28. travnja 2012. u 17:56:27 (SEV) stoji tako već godinama. Ne znam što bih rekao osim, '''oštro protiv''', dok suradnik ne počne čitati upute koje mu se i ne moraju sve napisati na suradničku razgovornu stranicu. Mislim, suradnik je od 26. prosinca 2005. Aktivnost je izrazito mala od 2007. godine. -- [[suradnik: Nesmir Kudilovic|Nesmir Kudilovič]] <small>([[razgovor sa suradnikom: Nesmir Kudilovic|razgovor]])</small> 0,29; 1. kolovoza 2017. (SEV) | #{{protiv|'''Protiv prijedloga.'''}} Premali broj uređivanja za vidjeti uzorak i hoće li biti napretka. Prebrzo stjecanje statusa može imati neželjene posljedice, jer neki stjecanje ''statusa'' samoophođenoga suradnika koriste kao dokaz da ispravno rade i da ne trebaju upute od nikoga osim od administratora. To je glavna posljedica prebrzog ''stjecanja'' ''statusa'', i nepripremljenosti suradnika za nove okolnosti u njegovu radu. Primjeri [[Jean-Christophe Victor]] ne koristi se <nowiki>[[WP:S|stil]]</nowiki> određen za životopisne članke, članak bez izvora [[Le Mans]], [[Valenciennes]]. Članak bez izvora [[François Hollande]] započet 28. travnja 2012. u 17:56:27 (SEV) stoji tako već godinama. Ne znam što bih rekao osim, '''oštro protiv''', dok suradnik ne počne čitati upute koje mu se i ne moraju sve napisati na suradničku razgovornu stranicu. Mislim, suradnik je od 26. prosinca 2005. Aktivnost je izrazito mala od 2007. godine. -- [[suradnik: Nesmir Kudilovic|Nesmir Kudilovič]] <small>([[razgovor sa suradnikom: Nesmir Kudilovic|razgovor]])</small> 0,29; 1. kolovoza 2017. (SEV) | ||
::{{komentar}} Čovjek je ovdje praktično 11 (jedanaest) godina. Nije izvodio gluposti, nije pisao netočnosti, nije napadao i sad misliš da će početi s time? Zašto te brine suradnik "od stoljeća sedmog", a evo već danima stoji nepregledana uređivanja novaka [[Posebno:Doprinosi/Denis_marko1|Denisa marka 1]]? [[Suradnik:Kubura|Kubura]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Kubura|razgovor]])</small> 01:01, 1. kolovoza 2017. (CEST) | ::{{komentar}} Čovjek je ovdje praktično 11 (jedanaest) godina. Nije izvodio gluposti, nije pisao netočnosti, nije napadao i sad misliš da će početi s time? Zašto te brine suradnik "od stoljeća sedmog", a evo već danima stoji nepregledana uređivanja novaka [[Posebno:Doprinosi/Denis_marko1|Denisa marka 1]]? [[Suradnik:Kubura|Kubura]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Kubura|razgovor]])</small> 01:01, 1. kolovoza 2017. (CEST) | ||
| Redak 661: | Redak 661: | ||
#{{Protiv}} Ponovno se predlažu suradnici koji pokazuju višemjesečnu neaktivnosti... Osim toga primjerice, [[Miro Višić|pretposljednji članka]]: "u potrazi za korom kruha za troje djece", "živio je staloženim životom", i sl. mi se ne čine enciklopedijskim stilom. Mislim da bi trebalo više paziti kod preuzimanja članaka sa sh.wiki, takvi su im često i članci o bivšim nogometašima. Neprimjereni enciklopediji.--[[User:Man_Usk|<span style="font-family:'Bradley Hand ITC','Bradley Hand','URW Chancery L','Monotype Corsiva',cursive;font-size:large;color:#000080;">''Man_Usk''</span>]] <sup><span style="color:#00FF00;">[[user_talk:Man_Usk|''recider'']]</span></sup> 19:37, 11. studenoga 2017. (CET) | #{{Protiv}} Ponovno se predlažu suradnici koji pokazuju višemjesečnu neaktivnosti... Osim toga primjerice, [[Miro Višić|pretposljednji članka]]: "u potrazi za korom kruha za troje djece", "živio je staloženim životom", i sl. mi se ne čine enciklopedijskim stilom. Mislim da bi trebalo više paziti kod preuzimanja članaka sa sh.wiki, takvi su im često i članci o bivšim nogometašima. Neprimjereni enciklopediji.--[[User:Man_Usk|<span style="font-family:'Bradley Hand ITC','Bradley Hand','URW Chancery L','Monotype Corsiva',cursive;font-size:large;color:#000080;">''Man_Usk''</span>]] <sup><span style="color:#00FF00;">[[user_talk:Man_Usk|''recider'']]</span></sup> 19:37, 11. studenoga 2017. (CET) | ||
# {{Protiv}} Neprimjereni sažetak [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mladen_Pavkovi%C4%87&diff=4968196&oldid=4968145]. Sintagma rodio se + od oca [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=4797626]. Nepopunjavanje sažetka na način koji odgovara [[m:Attribution|atribuciji]] ([[m:Permalink|trajna poveznica]]), kao u slučaju članaka [[Ivo Purišić]], [[Bogdan Pecotić]], [[Branimir Radelić]], [[Benko Matulić]], [[Ante Kronja]]. Korištenje društvene mreže imehrvatsko. Vraćanje sadržaja koji nije potkrijepljen vjerodostojnim izvorima [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jugonostalgija&diff=4412254&oldid=4396686] [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedija:Kafi%C4%87/Arhiv_2013_11&diff=prev&oldid=4218570]. Stavljanje predloška {{pp|nedostaje izvor}} bez obrazloženja [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Drago_Pilsel&diff=prev&oldid=3749892] kao i uređivanje protivno [[WP:ŽŽO]]. Neenciklopedijsko unošenje [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Drago_Hedl&diff=prev&oldid=3749902] -- [[suradnik: Nesmir Kudilovic|Nesmir Kudilovič]] <small>([[razgovor sa suradnikom: Nesmir Kudilovic|razgovor]])</small> 22,19; 11. studenoga 2017. (SEV) | # {{Protiv}} Neprimjereni sažetak [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mladen_Pavkovi%C4%87&diff=4968196&oldid=4968145]. Sintagma rodio se + od oca [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=4797626]. Nepopunjavanje sažetka na način koji odgovara [[m:Attribution|atribuciji]] ([[m:Permalink|trajna poveznica]]), kao u slučaju članaka [[Ivo Purišić]], [[Bogdan Pecotić]], [[Branimir Radelić]], [[Benko Matulić]], [[Ante Kronja]]. Korištenje društvene mreže imehrvatsko. Vraćanje sadržaja koji nije potkrijepljen vjerodostojnim izvorima [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jugonostalgija&diff=4412254&oldid=4396686] [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedija:Kafi%C4%87/Arhiv_2013_11&diff=prev&oldid=4218570]. Stavljanje predloška {{pp|nedostaje izvor}} bez obrazloženja [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Drago_Pilsel&diff=prev&oldid=3749892] kao i uređivanje protivno <nowiki>[[WP:ŽŽO]]</nowiki>. Neenciklopedijsko unošenje [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Drago_Hedl&diff=prev&oldid=3749902] -- [[suradnik: Nesmir Kudilovic|Nesmir Kudilovič]] <small>([[razgovor sa suradnikom: Nesmir Kudilovic|razgovor]])</small> 22,19; 11. studenoga 2017. (SEV) | ||
{{nije riješeno}} Dva glasa protiv. Prihvatit ću vaše primjedbe, makar su neke na klimavim nogama i baš su tjeranje maka na konac. Višemjesečna neaktivnost nije mjerilo. Mnogi nam stari suradnici su takvi da ih nema više mjeseca a onda u tjedan do mjesec ukrcaju gomilu uređivanja pa opet nestanu. Bitno je kako suradnik piše, je li podatak točan ili nije; podrazumijeva se da ne bude bezveze nabacan sadržaj na stranici, neka ipak bude nekako formatirano. Dogode se i drugim suradnicima konstrukcije koje nisu najenciklopedijskije, ali su prihvatljive. Konstrukcija "rodio se od oca" i slične naći ćete u znanstvenim radovima - nije skroz uobičajeno, ali valjano je. Stil je malo starinskiji i prihvatljiv je. Što se tiče preuzimanja članaka sa sh projekta, slažem se, taj projekt je nepouzdan i daleko zaostaje kakvoćom za hr.wiki. Idealno bi bilo kad bismo sve s tog projekta uklonili s hr.wiki - jesi li se spreman upustiti u objašnjavanje sa suradnicima u svezi s time? Dalje, Nesmir pretjeruje. Nisu svi suradnici ni voljni ni sposobni kopati po dubinama nepreglednih bezimenih razlova radi atribucije, niti znaju što su razlovi (diffovi). Jednostavnije im je navesti s koje su Wikipedije preuzeli; možemo pretpostaviti da se atribucija odnosi na nadnevak kad su preveli na hr.wiki. Može se dogoditi da je koji put suradnik zaboravio i tako atribuirati, ali gledajući prijašnje primjere, očigledno su to bile iznimke. Postavljanje predloška o nedostajućem izvoru: istina, mogao je reći nešto više, ali shvati da nije svaki "nedostaje izvor" osporavanje sadržaja, nego drugi suradnik tako obično želi neku potvrdu za tu informaciju, ako ju nije našao u postojećim referencijama. Dalje, sam sebi proturječiš: prigovaraš suradniku zbog neprimjerenog sažetka (istina, mogao je ljepše napisati) a onda na kraju prigovora prigovaraš mu zbog WP:ŽŽO - a suradnik baš uklanjanjem onog odlomka u istom razlu drži se toga [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mladen_Pavkovi%C4%87&diff=4968196&oldid=4968145]. Ako već želiš govoriti o WP:ŽŽO, eno ti SZR tog članka. Rado i tebi i ManUsk-u prepuštam razgovor sa suradnikom Bojovnikom, vi se objašnjavajte s njime, ne uplećite mene u to, ostavljam vama na teret. Ovdje [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Drago_Hedl&diff=prev&oldid=3749902] nikako nisi u pravu. Što ti je? Primjerice, pa zar je trebao ostaviti "srpsko-hrvatski rat"? Nije to bio rat dviju ravnopravnih strana niti su obije jednako želile rat: ono je bila velikosrpska agresija. Gdje je to Hrvatska huškala na rat??? Zar ti je otet račun? Kakobilo, prihvatit ću vaše stavove i "nije riješeno". Gremo dalje. [[Suradnik:Kubura|Kubura]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Kubura|razgovor]])</small> 20:35, 13. studenoga 2017. (CET) | {{nije riješeno}} Dva glasa protiv. Prihvatit ću vaše primjedbe, makar su neke na klimavim nogama i baš su tjeranje maka na konac. Višemjesečna neaktivnost nije mjerilo. Mnogi nam stari suradnici su takvi da ih nema više mjeseca a onda u tjedan do mjesec ukrcaju gomilu uređivanja pa opet nestanu. Bitno je kako suradnik piše, je li podatak točan ili nije; podrazumijeva se da ne bude bezveze nabacan sadržaj na stranici, neka ipak bude nekako formatirano. Dogode se i drugim suradnicima konstrukcije koje nisu najenciklopedijskije, ali su prihvatljive. Konstrukcija "rodio se od oca" i slične naći ćete u znanstvenim radovima - nije skroz uobičajeno, ali valjano je. Stil je malo starinskiji i prihvatljiv je. Što se tiče preuzimanja članaka sa sh projekta, slažem se, taj projekt je nepouzdan i daleko zaostaje kakvoćom za hr.wiki. Idealno bi bilo kad bismo sve s tog projekta uklonili s hr.wiki - jesi li se spreman upustiti u objašnjavanje sa suradnicima u svezi s time? Dalje, Nesmir pretjeruje. Nisu svi suradnici ni voljni ni sposobni kopati po dubinama nepreglednih bezimenih razlova radi atribucije, niti znaju što su razlovi (diffovi). Jednostavnije im je navesti s koje su Wikipedije preuzeli; možemo pretpostaviti da se atribucija odnosi na nadnevak kad su preveli na hr.wiki. Može se dogoditi da je koji put suradnik zaboravio i tako atribuirati, ali gledajući prijašnje primjere, očigledno su to bile iznimke. Postavljanje predloška o nedostajućem izvoru: istina, mogao je reći nešto više, ali shvati da nije svaki "nedostaje izvor" osporavanje sadržaja, nego drugi suradnik tako obično želi neku potvrdu za tu informaciju, ako ju nije našao u postojećim referencijama. Dalje, sam sebi proturječiš: prigovaraš suradniku zbog neprimjerenog sažetka (istina, mogao je ljepše napisati) a onda na kraju prigovora prigovaraš mu zbog WP:ŽŽO - a suradnik baš uklanjanjem onog odlomka u istom razlu drži se toga [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mladen_Pavkovi%C4%87&diff=4968196&oldid=4968145]. Ako već želiš govoriti o WP:ŽŽO, eno ti SZR tog članka. Rado i tebi i ManUsk-u prepuštam razgovor sa suradnikom Bojovnikom, vi se objašnjavajte s njime, ne uplećite mene u to, ostavljam vama na teret. Ovdje [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Drago_Hedl&diff=prev&oldid=3749902] nikako nisi u pravu. Što ti je? Primjerice, pa zar je trebao ostaviti "srpsko-hrvatski rat"? Nije to bio rat dviju ravnopravnih strana niti su obije jednako želile rat: ono je bila velikosrpska agresija. Gdje je to Hrvatska huškala na rat??? Zar ti je otet račun? Kakobilo, prihvatit ću vaše stavove i "nije riješeno". Gremo dalje. [[Suradnik:Kubura|Kubura]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Kubura|razgovor]])</small> 20:35, 13. studenoga 2017. (CET) | ||
| Redak 703: | Redak 703: | ||
Uredni doprinosi. [[Suradnik:Kubura|Kubura]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Kubura|razgovor]])</small> 06:26, 2. prosinca 2017. (CET) | Uredni doprinosi. [[Suradnik:Kubura|Kubura]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Kubura|razgovor]])</small> 06:26, 2. prosinca 2017. (CET) | ||
#{{Protiv|'''Protiv prijedloga.'''}} Wikipedija nije projekt za vježbanje demokracije i eksperiment gdje se pod krinkom slobode govora unose jednostrani podatci – čijim se unosom narušava [[WP:NG]]. [[WP:N|Neutralnost]] je obveza svima, osobito dok unose u članke koji su vrlo slabo popunjeni sadržajem. [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Povijest_Litve&diff=prev&oldid=4987116 Ovo] unošenje u članak o povijesti Litve i uz potkrjepu portalom jedne udruge kojoj je cilj dominantno baviti se takvim informacijama narušava neutralnost članaka, obesmišljava projekt i pretvara projekt u glasnogovornika (''megafon'') raznih udruga. Ne mijenjaju se sinonimi [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Boji%C5%A1te&diff=prev&oldid=4892294 kao u ovom slučaju.] I unose se neenciklopedijski izrazi i tvrdnje u [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Referendum_o_ustavnoj_definiciji_braka_u_Hrvatskoj&diff=prev&oldid=4892223 ovom slučaju.] -- [[suradnik: Nesmir Kudilovic|Nesmir Kudilovič]] <small>([[razgovor sa suradnikom: Nesmir Kudilovic|razgovor]])</small> 12,27; 2. prosinca 2017. (SEV) | #{{Protiv|'''Protiv prijedloga.'''}} Wikipedija nije projekt za vježbanje demokracije i eksperiment gdje se pod krinkom slobode govora unose jednostrani podatci – čijim se unosom narušava <nowiki>[[WP:NG]]. [[WP:N|Neutralnost]]</nowiki> je obveza svima, osobito dok unose u članke koji su vrlo slabo popunjeni sadržajem. [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Povijest_Litve&diff=prev&oldid=4987116 Ovo] unošenje u članak o povijesti Litve i uz potkrjepu portalom jedne udruge kojoj je cilj dominantno baviti se takvim informacijama narušava neutralnost članaka, obesmišljava projekt i pretvara projekt u glasnogovornika (''megafon'') raznih udruga. Ne mijenjaju se sinonimi [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Boji%C5%A1te&diff=prev&oldid=4892294 kao u ovom slučaju.] I unose se neenciklopedijski izrazi i tvrdnje u [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Referendum_o_ustavnoj_definiciji_braka_u_Hrvatskoj&diff=prev&oldid=4892223 ovom slučaju.] -- [[suradnik: Nesmir Kudilovic|Nesmir Kudilovič]] <small>([[razgovor sa suradnikom: Nesmir Kudilovic|razgovor]])</small> 12,27; 2. prosinca 2017. (SEV) | ||
#{{protiv}}. {{s|Nesmir Kudilovic|Nesmir}} je u svojem komentaru naveo dovoljno razloga... [[Suradnik:Maestro Ivanković|'''<span style="color:Purple;">Maestro</span>''']] [[Razgovor sa suradnikom:Maestro Ivanković|'''<span style="color:Blue;">Ivanković</span>''']] 21:54, 2. prosinca 2017. (CET) | #{{protiv}}. {{s|Nesmir Kudilovic|Nesmir}} je u svojem komentaru naveo dovoljno razloga... [[Suradnik:Maestro Ivanković|'''<span style="color:Purple;">Maestro</span>''']] [[Razgovor sa suradnikom:Maestro Ivanković|'''<span style="color:Blue;">Ivanković</span>''']] 21:54, 2. prosinca 2017. (CET) | ||
| Redak 726: | Redak 726: | ||
Dugogodišnji marljivi suradnik, svi ga znate kao našeg najkreativnijeg tvorca zemljovida. [[Suradnik:Kubura|Kubura]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Kubura|razgovor]])</small> 07:32, 29. srpnja 2017. (CEST) | Dugogodišnji marljivi suradnik, svi ga znate kao našeg najkreativnijeg tvorca zemljovida. [[Suradnik:Kubura|Kubura]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Kubura|razgovor]])</small> 07:32, 29. srpnja 2017. (CEST) | ||
# {{protiv|'''Protiv prijedloga.'''}} ''Status'' | # {{protiv|'''Protiv prijedloga.'''}} ''Status'' Wikipedija:Ophoditelji|ophoditelja]] dodjeljuje se suradnicima koji su nadasve aktivni u praćenju [[Posebno:Nedavne promjene|stranice s nedavnim promjenama]] i uklanjanju raznih suradničkih ''testiranja'' i Wikipedija:Vandalizam|vandalizama]]. Ophoditelji dolaze češće u doticaj s novim suradnicima – početnicima i trebaju biti u stanju objašnjavati razna područja rada na wikipediji, trebaju znati čemu služi wikipedija:sažetak|sažetak]] [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ahmed-begova_d%C5%BEamija_u_Vitezu&diff=prev&oldid=4922958] trebaju poznavati veći dio imenskih prostora, barem onih postojećih na hr.wiki, kao što je imenski prostor dodataka i imenski prostor portala. Ne primjećujem aktivnost predloženika koja bi jamčila kakvoćno upotrjebljavanje alata koji su na raspolaganju ophoditeljima, uključujući i alat za brzo uklanjanje izmjena ([[wikipedija:uklonitelji|dostupan ukloniteljima]]). Nepopunjavanje sažetka i popunjavanje sažetka suprotno smislu sažetka. Moglo bi se govoriti i o općenito slabijoj aktivnosti. -- [[suradnik: Nesmir Kudilovic|Nesmir Kudilovič]] <small>([[razgovor sa suradnikom: Nesmir Kudilovic|razgovor]])</small> 17,35; 29. srpnja 2017. (SEV) | ||
:::{{komentar}} Koja slabija aktivnost? Jesi li ikad trudio se <u>skupljati podatke</u>, posložiti ih, usporediti ih, dopuniti (jer i dobri izvori znaju biti nepotpuni), i onda to skicirati pa sve staviti na zemljovid, tako da se slaže sa stvarnim granicama? Jesi li se namučio tražiti prikladni bijeli zemljovid? Jesi li ikad crtao onako složene zemljovide? A upisivanje legende? Birati prikladne boje? Nemaju svi skupe inteligentne grafičke aplikacije. Zar misliš da vrijeme za izradu zemljovida je samo ono koje ti treba za postaviti sliku na Wikipediju, ili još gore, samo ono vrijeme koje ti treba dok klikneš na sliku koju je postavio i onda još ono vrijeme koliko treba da ti se slika otvori u pregledniku? Reć ću ti odmah: lakše mi je napisati članak od 30.000 bajtova nego napraviti onakvu jednu potpunu sliku koju je kolega Ceha napravio. [[Suradnik:Kubura|Kubura]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Kubura|razgovor]])</small> 01:16, 1. kolovoza 2017. (CEST) | :::{{komentar}} Koja slabija aktivnost? Jesi li ikad trudio se <u>skupljati podatke</u>, posložiti ih, usporediti ih, dopuniti (jer i dobri izvori znaju biti nepotpuni), i onda to skicirati pa sve staviti na zemljovid, tako da se slaže sa stvarnim granicama? Jesi li se namučio tražiti prikladni bijeli zemljovid? Jesi li ikad crtao onako složene zemljovide? A upisivanje legende? Birati prikladne boje? Nemaju svi skupe inteligentne grafičke aplikacije. Zar misliš da vrijeme za izradu zemljovida je samo ono koje ti treba za postaviti sliku na Wikipediju, ili još gore, samo ono vrijeme koje ti treba dok klikneš na sliku koju je postavio i onda još ono vrijeme koliko treba da ti se slika otvori u pregledniku? Reć ću ti odmah: lakše mi je napisati članak od 30.000 bajtova nego napraviti onakvu jednu potpunu sliku koju je kolega Ceha napravio. [[Suradnik:Kubura|Kubura]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Kubura|razgovor]])</small> 01:16, 1. kolovoza 2017. (CEST) | ||
Toggle search
Toggle menu
243,8 tis.
110
18
641,7 tis.
Hrvatska internetska enciklopedija